La democrazia è “radicale” in Siria settentrionale

Posted date: October 29, 2014


La democrazia è “radicale” in Siria settentrionale

Non c’è mai stato niente di particolarmente notevole per quanto riguarda questa città settentrionale con 25.000 abitanti. Ma oggi è diventata laboratorio per uno degli esperimenti politici più pionieristici mai fatti nell’area del Medio Oriente.

Situata 700 km a nord di Damasco, Amuda ospita il quartier generale del cosiddetto “Autogoverno Democratico del Cantone di Jazeera”. Insieme ad Afrin e alla Kobani assediata, Jazeera è una delle tre enclave sotto controllo curdo, anche se questa affermazione non è proprio precisa.

All’ingresso del palazzo del governo, la vicepresidente Elizabeth Gawrie saluta IPS con uno shlomo, “pace” nella sua lingua siriaca.

“Abbiamo deciso di trasferirci qui nel gennaio di quest’anno per motivi di sicurezza perché [Bashar Hafez al] Assad è ancora presente a Qamishli – il capoluogo della provincia, 25 km a est di Amuda”, osserva la ex insegnante di matematica prima che venga servito il tè.

La cosiddetta “terza via” ha attirato settori tra le altre comunità locali come gli arabi e i siriaci, una collaborazione che si è alla fine materializzata in un Contratto Sociale, una specie di ‘costituzione’ che si applica nelle tre enclave in questione – Jazeera, Afrin e Kobane

Dopo l’inizio della guerra civile in Siria nel marzo 2011, i curdi nel nord del paese hanno optato per la neutralità che li ha costretti a scontrarsi sia con il governo che con le forze dell’opposizione.

“Ogni cantone ha il suo governo con il suo presidente, due vicepresidenti e diversi ministeri: economia, donne, commercio, diritti umani … fino a un totale di 22,” spiega Gawrie. Tra i ministri di Jazeera, aggiunge, ci sono quattro arabi, tre cristiani e un ceceno; la Siria ospita una minoranza cecena significativa dalla fine del 19° secolo.

“Abbiamo vissuto insieme per secoli e non c’è alcuna ragione perché questo debba cambiare,” afferma la vicepresidente del cantone, assicurando che l’autogoverno democratico è “un modello di coesistenza pacifica che funzionerebbe anche nell’intera Siria.”

Mentre sotto gli Assad – entrambi, padre e figlio – non c’era persecuzione religiosa, coloro che difendevano un’identità nazionale diversa dall’identità araba, come nel caso dei siriaci e dei curdi, subivano una pesante repressione. Gawrie dice che molti componenti della sua coalizione – il Partito Siriaco di Unità – sono o spariti o sono tuttora in prigione.

Neanche gli arabi dissidenti si sentivano molto meglio sotto gli Assad. Hussein Taza Al Azam, un arabo di Qamishli, è il co-vicepresidente del cantone insieme a Gawrie. Dalla sala riunioni dove i 25 funzionari di governo tengono i loro incontri, riassume le difficoltà che i dissidenti politici hanno affrontato in Siria negli ultimi cinque decenni.

“Dall’arrivo al potere del partito Baath nel 1963, la Siria è stata uno Stato mono-partito. Non c’era libertà di parola, i diritti umani venivano violati sistematicamente … Era un paese pienamente sotto il controllo dei servizi segreti,” spiega Azam, che ha completato il suo dottorato in economica in Romania dopo aver passato diversi anni in carcere come dissidente politico.

Ferite del recente passato devono ancora guarire, ma per il momento, l’articolo 3 del Contratto Sociale descrive Jazeera come “etnicamente e religiosamente vario” e tre sono le lingue ufficiali riconosciute nel cantone: curdo, arabo e siriaco. “Tutte le comunità hanno il diritto ad insegnare e ricevere istruzione nella lingua natia,” secondo l’articolo 9.

Ma non è solo dei diritti linguistici che Azam va fiero. “Le tre regioni sotto l’autogoverno democratico sono parti integranti della Siria,” dice, “ma anche un modello per un sistema di governo decentralizzato.”

I componenti del governo a Jazeera sono o indipendenti o appartengono a undici diversi partiti. Da quando le comunità locali hanno preso in mano le tre enclave nel luglio 2012, settori dell’opposizione locale sostenuti da Massud Barzani, presidente della confinante Regione Kurdistan dell’Iraq, hanno accusato il Partito di Unione Democratica (PYD) – il partito più importante tra i curdi siriani – di svolgere un ruolo dominante.

Il co-presidente del PYD Salih Muslim nega seccamente queste affermazioni. “Dal PYD sosteniamo l’autodeterminazione diretta, anche chiamata ‘democrazia radicale,” dice.

“Fondamentalmente intendiamo decentralizzare il potere in modo che il popolo sia in grado di dare seguito alle proprie decisioni. È una versione più sofisticata del concetto di democrazia, e questo è in piena armonia con molti movimenti sociali in tutta Europa,” dice il leader politico a IPS.

Il giornalista spagnolo e esperto del Medio Oriente descrive il concetto di autogoverno democratico come un “esperimento innovativo nella regione” che riconcilia un grado elevato di autogoverno con l’esistenza degli stati.

“Potrà non essere il concetto di indipendenza come lo intendiamo noi, ma il nodo della questione qui è che si stanno effettivamente governando da sé,” dice Martorell a IPS.

Akram Hesso, presidente del cantone di Jazeera, è uno dei componenti indipendenti nel governo locale. Fino ad ora la guerra in corso è stata un importante ostacolo per lo svolgimento di elezioni, quindi Hesso si sente in obbligo di spiegare come ha ottenuto il suo posto otto mesi fa.

“Abbiamo avuto diversi incontri fino quando è stato formato un comitato composto da 98 componenti che rappresentano le diverse comunità. Erano responsabili di eleggere 25 di noi che oggi costituiscono il governo,” dice questo avvocato ultratrentenne a IPS.

Il 15 ottobre il parlamento nella regione del Kurdistan irakeno ha approvato una mozione che chiede al governo Federale del Kurdistan di riconoscere e migliorare i suoi collegamenti con le amministrazioni di Afrin, Kobane e Jazeera.

E mentre Hesso definisce la mossa un “importante passo avanti”, non dimentica quello che consente all’autogoverno democratico di mettere radici.

“Non molto lontano da qui c’è un fronte aperto dove la nostra gente sta morendo per difenderci,” osserva il funzionario, riferendosi a Kobane, ma anche agli altri fronti aperti a Jazeera e Afrin.

Tuttavia, aggiunge, “non si tratta solo di difendere il territorio; si tratta anche di essere fedeli a un’idea del vivere insieme.”

 

Fonte: Inter Press Agency: http://www.ipsnews.net/2014/10/democracy-is-radical-in-northern-syria/

Foto: La raccolta della spazzatura è tra i molti compiti dell’autogestione democratica in vigore nelle tre enclave a maggioranza curda in Siria settentrionale. Credit: Karlos Zurutuza / IPS

© 2013 UiKi ONLUS Team

 

2014-10-29-U La democrazia è ‘radicale’ in Siria settentrionale

==----------------------------------

SEGUE L’ARTICOLO ORIGINALE :
http://www.ipsnews.net/2014/10/democracy-is-radical-in-northern-syria

 

Democracy is “Radical” in Northern Syria

Located 700 kilometres northeast of Damascus, Amuda hosts the headquarters of the so-called “Democratic Self-Management of Jazeera Canton”. Along with Afrin and the besieged Kobani, Jazeera is one of the three enclaves under Kurdish rule, although such a statement is not entirely accurate.

At the entrance of the government building, vice-president Elizabeth Gawrie greets IPS with a shlomo, “peace” in her native Syriac language.

“We decided to move here in January this year for security reasons because [Bashar Hafez al] Assad is still present in Qamishli – the provincial capital, 25 km east of Amuda,” notes the former mathematics teacher before tea is served.

After the outbreak of civil war in Syria in March 2011, the Kurds in the north of the country opted for a neutrality that has forced them into clashes with both government and opposition forces.

This so-called “third way” attracted sectors among the other local communities such as Arabs and Syriacs, a collaboration that would eventually materialise into a Social Contract, a kind of ‘constitution’ that applies to the three enclaves in question – Jazeera, Afrin and Kobani

“Each canton has its own government with its own president, two vice-presidents and several ministries: Economy, Women, Trade, Human Rights … up to a total of 22,” explains Gawrie. Among the ministers in Jazeera, she adds, there are four Arabs, three Christians and a Chechen; Syria has hosted a significant Caucasian community since the late 19th century.

“We have lived together for centuries and there is no reason why this should be changed,” claims the canton´s vice-president, ensuring that the Democratic Self-Management is “a model of peaceful coexistence that would also work for the whole of Syria.”

While there was no religious persecution under the Assads – both father and son – those who defended a national identity other than the Arab identity, as in the case of the Syriacs and the Kurds, were harshly repressed. Gawrie says that many members of her coalition – the Syriac Union Party – have either disappeared or are still in prison.

Neither did Arab dissidents feel much more comfortable under the Assads. Hussein Taza Al Azam, an Arab from Qamishli, is the canton´s co-vice-president alongside Gawrie. From the meeting room where the 25 government officials conduct their meetings, he summarises the hardship political dissidents like him have faced in Syria over the last five decades.

“Since the arrival of the Baath Party to power in 1963, Syria has been a one-party state. There was no freedom of speech, human rights were systematically violated … It was a country fully under the control of the secret services,” explains Azam, who completed his doctorate in economics in Romania after spending several years in prison for his political dissent.

Wounds from the recent past have yet to heal but, for the time being, Article 3 of the Social Contract describes Jazeera as “ethnically and religiously diverse” while three official languages are recognised in the canton: ​​Kurdish, Arabic and Syriac. “All communities have the right to teach and be taught in their native language,” according to Article 9.

But it is not just language rights that Azam is proud of. “The three regions under democratic self-management are an integral part of Syria,” he says, “but also a model for a decentralised system of government.”

The members of government in Jazeera are either independent or belong to eleven political parties. Since local communities took over the three enclaves in July 2012, local opposition sectors backed by Masoud Barzani, president of the neighbouring Kurdistan Region of Iraq, have accused the Democratic Union Party (PYD) – the leading party among Syrian Kurds – of playing a dominant role.

PYD co-president Salih Muslim bluntly denies such claims. “From the PYD we advocate for direct self-determination, also called ‘radical democracy’,” he says.

“Basically we aim to decentralise power so that the people are able to take and execute their own decisions. It is a more sophisticated version of the concept of democracy, and that is in full harmony with many several social movements across Europe,” the political leader told IPS.

Spanish journalist and Middle East expert Manuel Martorell describes the concept of democratic self-management as an “innovative experiment in the region” which reconciles a high degree of self-government with the existence of the states.

“It may not be the concept of independence as we understand it, but the crux of the matter here is that they´re actually governing themselves,” Martorell told IPS.

Akram Hesso, president of Jazeera canton, is one the independent members in the local government. So far, the on-going war has posed a major hurdle for the holding of elections so Hesso feels compelled to explain how he gained his seat eight months ago.

“We had several meetings until a committee of 98 members representing the different communities was set up. They were responsible for electing the 25 of us that make up the government today,” this lawyer in his late thirties told IPS.

On Oct. 15, the parliament in the Iraqi Kurdistan Region approved a motion calling on the Federal Kurdistan Government to recognise and improve links with the administrations in Afrin, Kobani and Jazeera.

And while Hesso labels the move as a “major step forward”, he does not forget what is allowing the Democratic Self-Management to take root.

“Not far away there is an open front where our people are dying to protect us,” notes the senior official, referring to Kobani, but also to the other open fronts in Jazeera and Afrin.

However, he adds, “it´s not just about defending territory; it´s also about sticking to an idea of living together.”

(Edited by Phil Harris)